|
[已解决]
再议MDI替代部分TDI的问题
|
发布者:
翟建兵 (士兵) 发布日期:2006-12-29 10:2 已浏览 7541 次 悬赏积分:0 分 |
|
第十届中国(济南)软泡实战技术交流年会 |
|
各位大侠:小弟12月22日发贴有关MDI能否替代部分TDI用于软泡的生产的问题,有几位朋友跟贴,但是没有实质的东东,joy朋友提到的15%我已经试过,泡体闭孔严重,8%还可以,但是降不了成本,各位大侠都来帮忙吧,TDI价太高了,不知何时能降下来,听说欧美已经开始全MDI用于软泡的生产了,生产一线的朋友,接触的TDI朋友,为了我们的身体;为了我们的环境;为了我们的后代;各位大侠都来讨论这个问题吧。
|
|
|
加微信号:pujyt1688 邀您进【微信群、领电子书】 |
|
|
|
我的签名:软泡小虾(QQ672323168,13324080165)欢迎各位大侠到我群里坐坐(39739221) |
|
|
|
|
[1楼] 回复:
PU洗涮涮
时间:2006/12/29 10:28:00
|
得分:0 分 回复 |
|
若是单纯闭孔的话,那加点OR501 0。3%能得到很好的帮助。
|
0
|
|
|
|
|
我的签名:软泡小虾(QQ672323168,13324080165)欢迎各位大侠到我群里坐坐(39739221) |
 |
|
|
|
|
[2楼] 回复:
剑指苍穹 (士兵)
时间:2006/12/29 14:14:00
|
得分:0 分 回复 |
|
根据我以前的经验,用MDI替代TDI有点不可能(限于中低密度海绵) 以前我们那位可爱的老总早在02年TDI价格高的时候就吩咐我们试试MDI替代TDI ,MDI发海绵初始反应慢,而且闭孔相当严重.经过这几年的思考,我觉得改性MDI做普通海绵还是有可能的,但是改性MDI有个弱点,低密度很难做到,因为NCO含量低,发泡量无法和TDI相比.我最近在一家厂试改性MDI用于特殊海绵,目前做下来效果还可以................................................... 希望弟兄们一起探讨 .........
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
[3楼] 回复:
李学江 (旅长) 空间 博客
时间:2006/12/29 14:31:00
|
得分:0 分 回复 |
|
我来灌水,灌水有理拉! 
|
0
|
|
|
|
|
我的签名:致力于为聚氨酯技术人员搭建技术交流平台,手机13921836264 |
|
|
|
|
|
[4楼] 回复:
翟建兵 (士兵)
时间:2006/12/30 8:49:00
|
得分:0 分 回复 |
|
剑指苍穹老兄:不知你在哪高就能留个联系方式吗,我的QQ672323168希望能常联系
|
0
|
|
|
|
|
我的签名:软泡小虾(QQ672323168,13324080165)欢迎各位大侠到我群里坐坐(39739221) |
|
|
|
|
|
[5楼] 回复:
翟建兵 (士兵)
时间:2006/12/30 9:15:00
|
得分:0 分 回复 |
|
PU洗刷刷老兄你好,OR501是什么东东,我用过GE的L501,用于做乱孔泡海绵;不知老兄能否详细介绍一下,拜托
|
0
|
|
|
|
|
我的签名:软泡小虾(QQ672323168,13324080165)欢迎各位大侠到我群里坐坐(39739221) |
|
|
|
|
共 5 条 每页显示
20 条,当前第 1页 共 1 页
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|